Eazi Kit Set

unter Verwendung von zwei Eazi-Kits und ähnlichen Produkten eines namhaften Konkurrenten: der Windschutz des Bleuet 206 Comfort (im Bergershop erhältlich) ist besser.Ähnlich zum Cadac ist der Camping 206 S,welcher wertiger verarbeitet ist und aus meiner Erfahrung weniger Gas verbraucht. Zum Betrieb als Gaslampe: im Direktvergleich mit der Super Lumo 206 PZ hat CADAC wirklich das Nachsehen. Wirklich aergerlich war,dass beide CADAC-Systeme in letzter Zeit die Kartusche nur zu zwei Dritteln entleert haben und dann erst durch einen Kartuschenwechsel erneut in Betrieb zu nehmen waren. Wer viel mit Stechkartuschen camped/unterwegs ist,sollte meiner Meinung nach den Aufpreis zu einer getrennten Kombination aus einer 206 Lumo und einem BLEUET 206 Comfort Kocher nicht scheuen. Wer das Cadac-Kit im WoMo oder zuhause als Notfallset (Stromausfall) einsetzen will,fährt damit sicher günstiger und auch nicht schlecht.

Hallo, nach meiner ersten Negativkritik (06.08.2009) hatte ich den Kocher dennoch auf ein paar Reisen dabei und stufe ihn nach den bis heute gesammelten Erfahrungen doch besser ein. Die sehr ungleichmaessige Verbrennung ( Aufzischen) findet nur bei neu eingesetzten (ganz vollen Kartuschen) statt. Ist der Gasdruck niedriger brennt er schoen gleichmaessig und auch der Gasverbrauch ist okay. Die Regelschraube fuer die Gaszufuhr koennte wertiger aus Stahl gefertigt sein, (ich habe als Referenzgeraete Modelle von Campingaz (CG)) die da wesentlich besser abschneiden und sich feinfuehliger regulieren lassen. Die Schraube beim CADAC ist schon sehr "billig" gehalten und muss fest angezogen werden,sonst entweicht bei Nichtnutzung sehr schnell das Gas :-(. Zieht man sie fest an,ist er dicht. Der Kocheraufsatz waere vielleicht noch windunempfindler,wenn kleine Stahlnetze hinter den Brennduesen waeren (hat ein Campingaz aus meiner Sammlung = superbes Brennverhalten !). Die Gaslampe schneidet im Vergleich zu den Lumos/206ern von Campingaz in Bezug auf die Helligkeit schlecher ab. Dies ist aber kein Manko,da die Lichtentfaltung fuer ein Abendessen im Dunkeln voellig ausreicht und die Modelle von CG mir eigentlich zu hell sind. Die Leuchtdauer mit einer Kartusche ist vorbildlich ! Von der Preisleistung her ist das Set auch nach einem Jahr der Hit. CG hat ja leider drastisch die UVPs angehoben,bietet dafuer leicht wertigere Verarbeitung,aber hier bekommt man Kocher und Lampe im Wechselsystem fuer deutlich unter dem was alleine eine Lumo 206 kostet! Von CADAC wuensche ich mir nur eine "smartere" Regulierung und einen Verkauf im "Plastikkoffer" zum Schutz des Lampenschirms waehrend dem Transport.Dies waere mir 10€ Aufpreis wert.Dann noch eine Piezozuendung und das Set waere der Knaller ! Die Grundidee des "Eazi Kits" bekommt volle 5 Sterne, die derzeitige Ausfuehrung nur vier Sterne,aber eine ganz klare Kaufempfehlung. Was vielleicht zur Einstufung der Bewertung wichtig ist--> ich komme eigentlich aus dem Lager der UltraLeicht-Trekker,habe aber auch ein Wohnmobil. Das CADAC Set ueberbrueckt da multifunktional beide Welten--> "Kochen & Licht" bei geringen Verbrauchskosten und hoher Effizienz.

Mein Gerät ist super, alles bestens!

Wir nehmen Ihre Bewertungen ernst! Hersteller wurde informiert und wir haben meherere Geräte einem Dauertest unterzogen. Alles bestens!

Der Adapter ist ,anders als bei meinem Vorkritiker, dicht , aber die Gasregulierung erscheint mir sehr zweifelhaft gefertigt. Das Gas entströmt nicht gleichmaessig, sonder es kommt in Intervallen zu großem Aufflammen. Anders als bei mir bekannten Gaskochern und Lampen hört man das Gas förmlich zischen.

Zuerst hat mich der Preis überzeugt, zumal er in unserer örtlichen Filiale im Angebot war 20€. Der erste Adapter war undicht und hat innerhalb von zwei Tagen (ohne Benutzung) das ganze Gas verloren. Bei Berger wurde er umgetauscht. Der zweite Adapter ist ebenfalls undicht und hätte mir gerade fast die Hand verbrannt und wäre explodiert. Nein danke, sowas brauche ich nicht im Urlaub...